خرید لباس وقف دانشگاه آزاد بدعت و غیرقانونی است

حجت‎ الاسلام والمسلمین محمد محمدیان عضو جدید هیات امنای دانشگاه آزاد اسلامی، معتقد است که اساسنامه جدید دانشگاه آزاد اسلامی کاملا قانونی است و مسائل دانشگاه آزاد باید شفاف شود.به گزارش « فردا» رییس نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه‎ها که عضو شورای‎عالی انقلاب فرهنگی هم هست و به‎تازگی به جمع هیئت امنای دانشگاه آزاد هم پیوسته، ماجرای وقف دانشگاه آزاد اسلامی را بدعت مسئولان دانشگاه آزاد می‌داند، برای این‎که اموالی را که تا حالا عمومی بوده، به بهانه وقف خصوصی خواهد شد.محمدیانی در گفتگوی با هفته نامه پنجره  تاکید کرد که کار قانونی‌تر و نظام مقتدرتر از آن است که برخی بخواهند مقابلش بایستند. متن کامل این گفتگو در یر می آید.دلیل پافشاری دانشگاه آزاد بر قبول نکردن اساسنامه جدید چیست؟این سئوال را خود آن‎‎ها باید پاسخ دهند. بعد از انقلاب، تمام مصوبات مربوط به دانشگاه آزاد در شورای‎عالی انقلاب فرهنگی بوده و جایگاه قانونی این دانشگاه منوط به مصوبات شورای‎عالی انقلاب فرهنگی است. به‎طور طبیعی هر مجموعه‎ای که قانونی بودن یک مؤسسه، سازمان یا مرکزی را تصویب می‎کند، می‎تواند اصلاحاتی را هم در مورد آن انجام دهد، الان که انجام داده، چرا دانشگاه آزاد نمی‎پذیرد؟ پاسخ این سئوال را خود آن‎‎ها باید بدهند. نکته قابل توجه این است که شورای‎عالی انقلاب فرهنگی با توجه به جایگاهی که دارد، خودش را موظف می‎داند درباره آموزش عالی کشور، اصلاحات لازم را انجام دهد. از چهارسال پیش ابتدا به خود دانشگاه آزاد اعلام شد که هیئت مؤسس دانشگاه آزاد بیایند و اصلاحاتی را که خودشان به‎نظرشان می‎رسد، بعد از حدود 25 سال پیشنهاد دهند؛ ولی هیچ پیشنهادی از طرف آن‎‎ها به شورا نرسید و شورا هم کمیته‎ای را مشخص کرد که پیشنهادهای اولیه را برای اصلاحات دانشگاه آزاد به شورا ارایه دهند. در طول چهار سال گذشته چندبار طی بحث‎‎ها به دانشگاه آزاد مهلت داده شد که اگر نقطه‎نظری دارند یا خودشان پیشنهاد اصلاحی دارند، ارائه بدهند که در طی چهارسال گذشته هیچ پیشنهادی از طرف هیئت مؤسس به شورای انقلاب فرهنگی نرسید. خب انتظاری که از شورا می‎رود، این است که بعد از این‎همه مراعات و ملاحظه، وقتی هیئت مؤسس دانشگاه آزاد به نتیجه نرسیده، خودش رأسا اقدام کند. این اتفاق افتاد و درنهایت اصلاحات حقیقتا با نگاه بسیار منصفانه و با هدف ارتقای کیفیت دانشگاه آزاد و حل مشکلاتی که در آن‎جا وجود دارد، انجام شد و در شورای‎عالی انقلاب فرهنگی با رأی بسیار بالایی هم به تصویب رسید. حالا که این اقدامات انجام گرفته، به‎طور طبیعی زمان اجرای آن فرا رسیده و مقاومت‎‎هایی هم که احساس می‎شود، به‎نظر ما مقاومت‎‎های قابل‎توجهی نیست و مصوبه آن‎قدر از جایگاه قانونی قوی برخوردار هست که به محض فراهم شدن بسترهایش، اجرایی می‎شود. امیدوار هستیم که پس از معرفی هیئت‎امنای دانشگاه آزاد، اصلاحاتی که در اساسنامه پیش آمده، اجرایی شود.در روند بررسی و اصلاح اساسنامه، غیر از فرصت‎‎هایی که شورا به دانشگاه آزاد داد، مدتی – فکر می‎کنم پنج جلسه – هم در خود شورای‎عالی انقلاب فرهنگی بررسی شد که در این جلسه‎‎ها هم آقای جاسبی و هم آقای عباسپور حضور داشتند. آیا در این مدت این دو نفر به روند اصلاح اساسنامه اعتراضی داشتند یا خیر؟اولا این دو بزرگوار بسیار جدی در مباحث وارد می‎شدند و این‎طور نبود که با سکوت آن‎‎ها تصویب شود. کاملا در روند مباحث حضور داشتند و اظهارنظر می‎کردند. مکرر نظرات آقای جاسبی در جلسه مطرح شد و طبق نظرات ایشان بعضی بخش‎‎ها نوشته شد. یعنی چنین نبود که بی‎اعتنا به‎نظرات آن‎‎ها باشند. بعضی وقت‎‎ها بحث‎‎های بسیار جدی هم در می‎گرفت که طبیعی بود و درنهایت با رأی‎گیری بحث خاتمه می‎یافت. حضور هر دو بزرگوار و بحث‎‎های جدی‎شان در شورا برای همه اعضای شوراء کاملا ملموس و محسوس بود. البته یک نکته را از ابتدا مطرح می‎کردند که شورای‎عالی انقلاب فرهنگی حق ورود به این بحث را ندارد، این بحث را از ابتدا هم مطرح کردند. درنهایت آقای هاشمی نامه‎ای را خدمت رهبر معظم انقلاب نوشتند به همین مضمون که شورا از نظر قانونی حق ورود به این بحث را ندارد. از طرف مقام معظم رهبری به بخش حقوقی ارجاع شد که: «آیا شبهه‎ای که مطرح شده درباره حق ورود شورا به اصلاح اساسنامه دانشگاه آزاد درست است یا نه؟ در این‎باره کار کارشناسی شود.» کار کارشناسی حقوقی که انجام گرفت، نتیجه این شد که چون تصویب تمام اساسنامه و آیین‎نامه‎‎های مربوط به دانشگاه آزاد در شورای‎عالی انقلاب فرهنگی صورت گرفته بود، شورا حق ورود به بحث اصلاح اساسنامه را دارد. پاسخ همین نظر حقوقی به سئوال آقای هاشمی به اطلاع ایشان هم رسید. از آن به بعد خود آقای جاسبی و آقای عباسپور در جلسات کاملا فعال در مباحث مختلف اصلاح اساسنامه حضور داشتند و اظهارنظر می‎کردند و همان‎طور که گفتم، مواردی هم طبق نظر آن‎‎ها تصویب می‎شد. حالا که کار تمام شده، به‎طور طبیعی انتظار می‎رفت آقایان مقابل اساسنامه از شورا به دلیل فرصتی که گذاشت، تشکر کرده و از اساسنامه اصلاح شده استقبال کنند؛ اما این اتفاق نیفتاد و واقعا جای گلایه دارد که دوستان به‎جای تشکر، مسیر دیگری را انتخاب کردند.درباره وقف دانشگاه آزاد مسئله‎ای از جانب رهبری مطرح کردند که بعد دفتر ایشان این بحث را منتفی دانستند. منتهی اخیرا آقای جاسبی در مصاحبه‎ای گفته‎اند که آقای هاشمی مجددا خدمت رهبر معظم انقلاب رسیدند و با توضیحاتی که دادند، رهبری به مسئله وقف متقاعد شدند. این موضوع صحت دارد؟شما می‎دانید مطالبی که از آقا نقل می‎شود، باید مستند باشد و این مطلبی که آقای جاسبی گفتند، (طبق نقل شما اگر این‎طور باشد) قطعا مستند نیست. چیزی که مستند هست و در سایت خبری بیت هم قرار دارد، این است که آن‎چه که از آقا پرسیده شده، موضوع یک بحث فقهی بوده. نه این‎که دانشگاه آزاد وقف بشود یا نه. نظر آقا هم از نظر فقهی بیان شده، تصریح هم شده که آقا درباره وقف دانشگاه آزاد اثباتا و نفیا نظری ندارند و باید مجاری قانونی و رسمی که در این زمینه وجود دارد، موضوع را پیگیری کنند. نکته مهمی که در این بحث وقف هست، این‎که بسیاری از اموالی که در اختیار دانشگاه آزاد قرار دارد، مربوط به دولت است و اموال عمومی محسوب می‎شود. قطعا هیچ‎کس نمی‎تواند بگوید که دانشگاه آزاد حق دارد اموال دولت را وقف کند. بسیاری از امکانات اعم از زمین‎‎های دانشگاه آزاد از طرف دولت داده شده و امکانات عمومی کشور است که به آن‎‎ها به‎عنوان یک مرکز آموزشی واگذار شده و حق نداشتند بیایند و اموال دولت را وقف کنند. علاوه‎بر آن‎که طبق همان اساسنامه اولیه (قبل از اصلاح) هرگونه تغییر و تحول در دانشگاه آزاد باید به تصویب شورای‎عالی انقلاب فرهنگی برسد. این بحث وقف می‎تواند بزرگترین تغییر و تحول در موضوع دانشگاه آزاد باشد. چطور شد که اگر می‎خواستند یک تبصره را از اساسنامه دانشگاه آزاد اصلاح کنند، باید می‎آوردند و به تصویب شورای‎عالی انقلاب فرهنگی می‎رساندند ولی وقف که یک موضوع بسیار کلان در دانشگاه آزاد است، بدون هیچ‎گونه نظرخواهی از شورای‎عالی انقلاب فرهنگی که مرجع قانونی آن بوده، انجام گرفته؛ این موضوع را ما پرسیدیم و پاسخی هم به آن داده نشد. آیا امکان دارد که خودشان – در بنر‎هایی که بعضی جا‎های شهر هم زدند، به‎عنوان بزرگترین وقف در تاریخ جهان از آن یاد می‎کنند – چند نفری بنشینند و به نتیجه برسند که ما وقف کردیم و تمام شد و رفت؟!به‎نظر شما هدف نهایی مسئولان دانشگاه آزاد از طرح بحث وقف چیست؟با آن‎چه اخیرا مطرح شده که گفته‎اند اصلا مصوبه شورای‎عالی انقلاب فرهنگی غیر شرعی است، معلوم می‎شود که وقف برای این است که نظام دیگر نتواند در آن‎جا اقدامی بکند. علی‎القاعده این غیرشرعی خواندن برای این است که حالا چون این‎جا وقف شده – و جایی‎که وقف شده متولی دارد و کس دیگری حق ورود به مباحث آن‎جا را ندارد – شورا هم نمی‎تواند دخالت کند. مجموعه‎ای که همه‎چیزش از امکانات نظام و با مصوبه‎‎های این نظام انجام گرفته، همه‎اش با پول مردم بوده، و در کل شده مجموعه بزرگی به نام دانشگاه آزاد. حالا آقایان می‎خواهند این مجموعه با یک عبارت «وقفت هذا المال» از اختیارات نظام خارج شود و در اختیار چند نفر متولی خاص قرار گیرد؟ مثل این است که وزارت علوم بیاید کل دانشگاه‎‎های کشور را وقف کند و پنج نفر را مشخص کند که این پنج نفر متولی وقف موقوفات دانشگاهی کشورند. مگر به این صورت می‎شود کشور را اداره کرد؟ یا این‎که وزارت بهداشت بیاید کل بیمارستان‎‎های کشور را وقف کند و پنج نفر را مشخص کند بگوید شما متولی هستید و هیچ‎کس در نظام و کشور حق ورود به مسایل بیمارستانی در کشور را ندارد. واقعا درباره کاری که انجام گرفته، سئوالات و ابهامات زیادی وجود دارد و به‎قدری زیاد است، که شائبه‎‎های دیگری به ذهن می‎رسد. روح وقف از نظر استدلال‎‎های عقیدتی و نگاه‎‎های فقهی این است که مالی که خصوصی بوده و اشخاص خاصی می‎توانستند از آن استفاده کنند، عمومی می‎شود. اما دانشگاه آزاد اصلا خصوصی نبود و الان با وقف در حقیقت خصوصی شده است.این کاملا بر خلاف آن اهداف اصلی وقف است. اموال خصوصی را اگر عمومی کنند، گام مثبتی برداشته شده، اما این‎که اموال عمومی بیاید خصوصی شود، و اسم وقف هم روی آن گذاشته شود، خیلی موضوع جدید و قابل‎توجهی است. اگر دانشگاه آزاد مالک شخصی داشت و در ملکیت افراد خاصی بود، خیلی خوب بود که وقف شود و در ملکیت عموم قرار بگیرد. اما دانشگاه آزاد که مالک شخصی نداشت، عمومی بود؛ حالا آمده‎ایم عمومی را خصوصی کرده‎ایم و نتیجه هم گرفته‎ایم که شورای‎عالی انقلاب فرهنگی به‎عنوان یک مرکز سیاست‎گذاری برای مراکز آموزش عالی حق ورود به آن‎جا را ندارد. قطعا اگر شورای‎عالی انقلاب فرهنگی حق ورود نداشته باشد، هیچ‎کس دیگری نمی‎تواند حسابرسی کند و ببیند که در آن‎جا چه خبر است. 30 سال است که در دانشگاه آزاد حسابرسی نشده، هیچ مجموعه‎ای را در کشور نداریم که 30 سال گذشته باشد و حتی از یک نفر هم سئوال نشده باشد که در این‎جا چه‎کار دارید می‎کنید؟ و بحث‎‎های مالی آن‎جا چگونه اداره می‎شود و سئوالات دیگری که در این زمینه‎‎ها به‎طور طبیعی مطرح است. واقعا این به مصلحت خود دانشگاه آزاد نیست. به مصلحت دانشگاه آزاد است که شفاف‎سازی بکند و همه مسائل مدیریتی و مسائل مالی آن‎جا و مسائل مختلفی که وجود دارد را در منظر عموم مردم قرار دهد تا همه بدانند در دانشگاه آزاد چه می‎گذرد؟ این به مصلحت خود دانشگاه آزاد است که همه‎چیز آن شفاف و از این ابهاماتی که در بخش مدیریتی آن‎جا وجود دارد، رفع شبهه شود.و نکته پایانی؟بنده فکر می‎کنم نظام بسیار مقتدرتر از این است که مجموعه‎ای بتواند مقابل اقتدار نظام ایستادگی کند. به‎قدری پایه‎‎های قانونی کاری که انجام گرفته محکم است که جای هیچ نگرانی نیست و به‎زودی ان‎شاءالله موضوع حل خواهد شد و دانشگاه آزاد هم به‎عنوان یکی از مجموعه‎‎های فعال در آموزش عالی کشور، طبق روال‎‎های عادی اداره خواهد شد. معتقدیم ظرفیت خوبی در دانشگاه آزاد وجود دارد که با این اصلاح اساسنامه، بهتر و بیشتر در خدمت نظام قرار خواهد گرفت. به هر حال، نکاتی که مطرح می‎شود، به‎زودی برطرف شده و ما امیدواریم اساسنامه جدید بدون مشکل اجرایی شود نظام بسیار مقتدرتر از این است که مجموعه‎ای بتواند مقابل اقتدار نظام ایستادگی کند. به‎قدری پایه‎‎های قانونی کاری که انجام گرفته محکم است که جای هیچ نگرانی نیست و به‎زودی ان‎شاءالله موضوع حل خواهد شد و دانشگاه آزاد هم به‎عنوان یکی از مجموعه‎‎های فعال در آموزش عالی کشور، طبق روال‎‎های عادی اداره خواهد شد